摩洛哥第一深情2022-11-06 13:20:40发布于安徽点灭只看此人举报只能说加纳丢点没把握住机会，苏牙红点下场已经受到规则的惩罚了。
只能说加纳丢点没把握住机会，苏牙红点下场已经受到规则的惩罚了。
亮了(549)回复查看评论(6)晚春晚风2022-11-06 13:21:16发布于上海点灭只看此人举报引用 @姚剌总冠军 发表的:只看此人这是违反体育道德的，规则要改了，判红牌+进球有效
这是违反体育道德的，规则要改了，判红牌+进球有效
球没整体过门线凭啥算进球呢？按规则红牌点球正确无疑。
球没整体过门线凭啥算进球呢？按规则红牌点球正确无疑。
亮了(392)回复查看评论(2)一位不愿意透露姓名的皇马名宿2022-11-06 13:18:20发布于河南点灭只看此人举报引用 @姚剌总冠军 发表的:只看此人这是违反体育道德的，规则要改了，判红牌+进球有效
这是违反体育道德的，规则要改了，判红牌+进球有效
本来就是红点套餐，判进球有效就有点扯了
本来就是红点套餐，判进球有效就有点扯了
亮了(1006)回复查看评论(8)YYF0852022-11-06 13:34:54发布于重庆点灭只看此人举报引用 @中圈开球连过十一人 发表的:只看此人从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
凭什么要根据时间来更改判罚尺度，这不也是不合理？
凭什么要根据时间来更改判罚尺度，这不也是不合理？
亮了(253)回复查看评论(2)虎扑JR20172490662022-11-06 13:24:54发布于福建点灭只看此人举报引用 @姚剌总冠军 发表的:只看此人这是违反体育道德的，规则要改了，判红牌+进球有效
这是违反体育道德的，规则要改了，判红牌+进球有效
不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
亮了(317)回复查看评论(13)落花时节又逢君1234562022-11-06 13:22:19发布于上海点灭只看此人举报引用 @姚剌总冠军 发表的:只看此人这是违反体育道德的，规则要改了，判红牌+进球有效
这是违反体育道德的，规则要改了，判红牌+进球有效
冲撞对球员身体危害，应该禁止身体接触，必须规则也要改
冲撞对球员身体危害，应该禁止身体接触，必须规则也要改
亮了(146)回复查看评论(2)梅西只有8个金球2022-11-06 13:26:03发布于四川点灭只看此人举报每次都有人来指点江山，说到道德层面了
每次都有人来指点江山，说到道德层面了
亮了(136)回复查看评论(5)洛阳铲212022-11-06 13:42:25发布于广东点灭只看此人举报引用 @中圈开球连过十一人 发表的:只看此人从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
规则就是规则，所有人不偏不倚地按同一套规则来才是最大的公平。只要还是足球比赛，算进球的必要条件必须是有效时间球进网，否则足球比赛的定义都要改写了。所以就不可能没进网也算进球，你拿手挡出来的最高惩罚也只能是红点套餐加禁赛。你今天可以为了“惩罚意义”不顾规则算这球进了，明天是不是也可以为了“教育意义”恢复头球进了算两个？人均跑动不到十公里，赢了三分算两分？这就是中国足协领导思维。
规则就是规则，所有人不偏不倚地按同一套规则来才是最大的公平。只要还是足球比赛，算进球的必要条件必须是有效时间球进网，否则足球比赛的定义都要改写了。所以就不可能没进网也算进球，你拿手挡出来的最高惩罚也只能是红点套餐加禁赛。你今天可以为了“惩罚意义”不顾规则算这球进了，明天是不是也可以为了“教育意义”恢复头球进了算两个？人均跑动不到十公里，赢了三分算两分？这就是中国足协领导思维。
亮了(133)回复查看评论(2)一个帅气的表哥2022-11-06 13:45:20发布于山东点灭只看此人举报引用 @一位不愿意透露姓名的皇马名宿 发表的:只看此人本来就是红点套餐，判进球有效就有点扯了
本来就是红点套餐，判进球有效就有点扯了
球都没进，哪来的进球有效？
球都没进，哪来的进球有效？
亮了(212)回复查看评论(1)就事论事别说两句就说别人急了2022-11-06 14:49:21发布于广东点灭只看此人举报引用 @虎扑JR2017249066 发表的:只看此人不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
何止不会骂他，国家的足球英雄
何止不会骂他，国家的足球英雄
亮了(97)回复查看评论(2)亚洲天王孙兴慜2022-11-06 14:30:05发布于陕西点灭只看此人举报引用 @一位不愿意透露姓名的皇马名宿 发表的:只看此人本来就是红点套餐，判进球有效就有点扯了
本来就是红点套餐，判进球有效就有点扯了
篮球看多了 以为这是干扰球呢
篮球看多了 以为这是干扰球呢
亮了(110)回复查看评论(1)天外废仙2022-11-06 15:22:14发布于内蒙古点灭只看此人举报引用 @摩洛哥第一深情 发表的:只看此人只能说加纳丢点没把握住机会，苏牙红点下场已经受到规则的惩罚了。
只能说加纳丢点没把握住机会，苏牙红点下场已经受到规则的惩罚了。
好多人说应该受到道德的谴责 我笑了 这不就是拿自己的红点套餐博一个点球不进的行为 所有的行为全部都在规则之内 和战术黄牌什么的是一个道理
好多人说应该受到道德的谴责 我笑了 这不就是拿自己的红点套餐博一个点球不进的行为 所有的行为全部都在规则之内 和战术黄牌什么的是一个道理
亮了(99)回复查看评论(2)林钟隐03182022-11-06 14:24:35发布于浙江点灭只看此人举报引用 @虎扑JR2017249066 发表的:只看此人不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
合理利用规则，也受了惩罚，怪只能怪加纳没有把握住绝杀的机会
合理利用规则，也受了惩罚，怪只能怪加纳没有把握住绝杀的机会
亮了(77)回复哦哟谢天谢地了2022-11-06 14:01:32发布于北京点灭只看此人举报引用 @一位不愿意透露姓名的皇马名宿 发表的:只看此人本来就是红点套餐，判进球有效就有点扯了
本来就是红点套餐，判进球有效就有点扯了
这哥们就差给判个一加一了
这哥们就差给判个一加一了
亮了(170)回复查看评论(5)beef__rising2022-11-06 13:36:21发布于浙江点灭只看此人举报引用 @中圈开球连过十一人 发表的:只看此人从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
法无禁止即可为
法无禁止即可为
亮了(67)回复查看评论(1)落花时节又逢君1234562022-11-06 13:37:01发布于上海点灭只看此人举报引用 @中圈开球连过十一人 发表的:只看此人从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
那么你可以规定一个时间啊，45分钟 75分钟 85分钟？对了，如果一个强奸犯用了3分钟 10分钟 一小时，是不是应该判刑也不一样呢
那么你可以规定一个时间啊，45分钟 75分钟 85分钟？对了，如果一个强奸犯用了3分钟 10分钟 一小时，是不是应该判刑也不一样呢
亮了(110)回复查看评论(1)早川聖来唯一老公2022-11-06 14:23:55发布于吉林点灭只看此人举报引用 @摩洛哥第一深情 发表的:只看此人只能说加纳丢点没把握住机会，苏牙红点下场已经受到规则的惩罚了。
只能说加纳丢点没把握住机会，苏牙红点下场已经受到规则的惩罚了。
对嘛 又不是没判 不知道还以为素雅让吉安点球不进的
对嘛 又不是没判 不知道还以为素雅让吉安点球不进的
亮了(69)回复控卫之神抢七末节狂刷七分2022-11-06 14:07:34发布于辽宁点灭只看此人举报引用 @阿兹蒙 发表的:只看此人排球？？？
排球？？？
红点了啊 按规则没啥毛病啊 加纳点球自己没把握住
红点了啊 按规则没啥毛病啊 加纳点球自己没把握住
亮了(58)回复方程豹豹52022-11-06 14:54:23发布于北京点灭只看此人举报引用 @一位不愿意透露姓名的皇马名宿 发表的:只看此人本来就是红点套餐，判进球有效就有点扯了
本来就是红点套餐，判进球有效就有点扯了
这哥们估计当年买加纳了
这哥们估计当年买加纳了
亮了(57)回复亦有道2022-11-06 15:11:32发布于广东点灭只看此人举报引用 @秋名山老司机泰利 发表的:只看此人这肯定违反体育道德，但是也受到了应有的惩罚，在一场决胜的比赛中为球队保留最后的希望，是国家和球队的功臣，但是不能因为这个就说他没有违反体育道德，不犯法不代表是道德的
这肯定违反体育道德，但是也受到了应有的惩罚，在一场决胜的比赛中为球队保留最后的希望，是国家和球队的功臣，但是不能因为这个就说他没有违反体育道德，不犯法不代表是道德的
按你的说法所有的犯规都是违反体育道德了
按你的说法所有的犯规都是违反体育道德了
亮了(54)回复查看评论(1)已经无名可取了2022-11-06 13:46:39发布于广东点灭只看此人举报引用 @落花时节又逢君123456 发表的:只看此人又有人定义足坛耻辱了
又有人定义足坛耻辱了
要是国足有个人这样救了球队，我会记很久！
要是国足有个人这样救了球队，我会记很久！
亮了(53)回复查看评论(4)对方门将是友军2022-11-06 13:40:58发布于福建点灭只看此人举报引用 @中圈开球连过十一人 发表的:只看此人从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
进球只有一种标准：球进门线！什么“必进球”，那是主观判断，让裁判决定一个没进门线的球算进球得分，那不是扯淡吗
进球只有一种标准：球进门线！什么“必进球”，那是主观判断，让裁判决定一个没进门线的球算进球得分，那不是扯淡吗
亮了(45)回复查看评论(1)MaNiera2022-11-06 13:37:45发布于广东点灭只看此人举报引用 @中圈开球连过十一人 发表的:只看此人从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
规则就是规则，还能看时间变换？
规则就是规则，还能看时间变换？
亮了(38)回复崖上的波姐2022-11-06 13:45:20点灭只看此人举报引用 @中圈开球连过十一人 发表的:只看此人从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
你对公平的理解太狭隘了，一条规则在整场比赛的全部时间被坚持贯彻就是一种公平。而且你说的没有丝毫可行性，太多槽点了：上半场红点合理，下半场开场一分钟红点就突然不合理了？那比赛还剩多长时间红牌才具有惩罚意义呢？五分钟以上，十分钟，还是半小时？谁又能负责任地说一个没进的球是必进球？又有何依据？
你对公平的理解太狭隘了，一条规则在整场比赛的全部时间被坚持贯彻就是一种公平。而且你说的没有丝毫可行性，太多槽点了：上半场红点合理，下半场开场一分钟红点就突然不合理了？那比赛还剩多长时间红牌才具有惩罚意义呢？五分钟以上，十分钟，还是半小时？谁又能负责任地说一个没进的球是必进球？又有何依据？
亮了(38)回复库柏弗拉格2022-11-06 14:18:04发布于北京点灭只看此人举报引用 @落花时节又逢君123456 发表的:只看此人冲撞对球员身体危害，应该禁止身体接触，必须规则也要改
冲撞对球员身体危害，应该禁止身体接触，必须规则也要改
足球就应该改成打分制，让这几个“真球迷”按照每场球员的表现判定胜负
足球就应该改成打分制，让这几个“真球迷”按照每场球员的表现判定胜负
亮了(35)回复专注X黑好多年2022-11-06 16:05:20发布于云南点灭只看此人举报引用 @虎扑JR2017249066 发表的:只看此人不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
很传奇性的事件了。在那之前，我就设想过这场面。关键时刻，一个非门将的球员，舍身扑出一个球，虽然红点。但门将也将这个点球扑出，最终获胜~不想苏牙和乌拉圭真的上演这一幕！！
很传奇性的事件了。在那之前，我就设想过这场面。关键时刻，一个非门将的球员，舍身扑出一个球，虽然红点。但门将也将这个点球扑出，最终获胜~不想苏牙和乌拉圭真的上演这一幕！！
亮了(31)回复生而为人独立思考2022-11-06 13:42:26发布于广东点灭只看此人举报引用 @中圈开球连过十一人 发表的:只看此人从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
进就是进 没进就是没进
进就是进 没进就是没进
亮了(26)回复广东华南虎球迷会2022-11-06 14:20:24发布于广东点灭只看此人举报引用 @落花时节又逢君123456 发表的:只看此人冲撞对球员身体危害，应该禁止身体接触，必须规则也要改
冲撞对球员身体危害，应该禁止身体接触，必须规则也要改
踢球要用到脑子，脑子用多了有危害，踢球必须不带脑子，规则再加一条
踢球要用到脑子，脑子用多了有危害，踢球必须不带脑子，规则再加一条
亮了(27)回复一位不愿意透露姓名的皇马名宿2022-11-06 14:15:00发布于河南点灭只看此人举报引用 @哦哟谢天谢地了 发表的:只看此人这哥们就差给判个一加一了
[图片]
查看更多这哥们就差给判个一加一了
两罚一掷
两罚一掷
亮了(32)回复查看评论(4)大六双2022-11-06 15:11:48发布于上海点灭只看此人举报引用 @就事论事别说两句就说别人急了 发表的:只看此人何止不会骂他，国家的足球英雄
何止不会骂他，国家的足球英雄
直接感动中国十大年度人物
直接感动中国十大年度人物
亮了(27)回复Gdchsdrd2022-11-06 17:19:14发布于上海点灭只看此人举报引用 @摩洛哥第一深情 发表的:只看此人只能说加纳丢点没把握住机会，苏牙红点下场已经受到规则的惩罚了。
只能说加纳丢点没把握住机会，苏牙红点下场已经受到规则的惩罚了。
我再补充一点，这个手球之前，加纳球员的在这次进攻中已经处于越位位置了。如果当时裁判严格的话，苏牙手球都不会发生。而且我看了这么多帖子，很少有人会讨论这个手球前的越位。
我再补充一点，这个手球之前，加纳球员的在这次进攻中已经处于越位位置了。如果当时裁判严格的话，苏牙手球都不会发生。而且我看了这么多帖子，很少有人会讨论这个手球前的越位。
亮了(48)回复伦敦03042022-11-06 16:41:07发布于浙江点灭只看此人举报引用 @晚春晚风 发表的:只看此人球没整体过门线凭啥算进球呢？按规则红牌点球正确无疑。
球没整体过门线凭啥算进球呢？按规则红牌点球正确无疑。
规则怎么样就怎么样，手球罚点数，违反体育道德红牌加停赛，不能事后想怎么判随便增加规则吧
规则怎么样就怎么样，手球罚点数，违反体育道德红牌加停赛，不能事后想怎么判随便增加规则吧
亮了(23)回复这不河里吧2022-11-06 15:30:11发布于浙江点灭只看此人举报引用 @秋名山老司机泰利 发表的:只看此人这肯定违反体育道德，但是也受到了应有的惩罚，在一场决胜的比赛中为球队保留最后的希望，是国家和球队的功臣，但是不能因为这个就说他没有违反体育道德，不犯法不代表是道德的
这肯定违反体育道德，但是也受到了应有的惩罚，在一场决胜的比赛中为球队保留最后的希望，是国家和球队的功臣，但是不能因为这个就说他没有违反体育道德，不犯法不代表是道德的
这就类似nba故意犯规送对方上罚球线，算哪门子违反体育道德？
这就类似nba故意犯规送对方上罚球线，算哪门子违反体育道德？
亮了(21)回复枪手称霸英超2022-11-06 16:49:57发布于广东点灭只看此人举报引用 @虎扑JR2017249066 发表的:只看此人不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
其实本质上就是战术犯规的一种，只不过情况比较极端（最后时刻）且具有戏剧性（丢点）
其实本质上就是战术犯规的一种，只不过情况比较极端（最后时刻）且具有戏剧性（丢点）
亮了(18)回复熬夜学习之后说2022-11-06 17:42:25发布于广东点灭只看此人举报引用 @冬天的嗜人按蚊 发表的:只看此人我觉得不需要判定，凡禁区内故意手球的一概红牌+进球，类似篮球干扰球规则只要下落阶段触碰就算得分。
我觉得不需要判定，凡禁区内故意手球的一概红牌+进球，类似篮球干扰球规则只要下落阶段触碰就算得分。
回去看篮球吧。
回去看篮球吧。
亮了(21)回复缘来无界2022-11-06 13:42:11发布于内蒙古点灭只看此人举报引用 @VinoJohn 发表的:只看此人这耻辱个毛线，那足球还要规则干什么？犯规直接判负得了，要红黄牌、点球、任意球这些有啥用？？禁区内恶意手球就是红点套餐，一点问题没有，苏牙用一张红牌为球队换一次小概率的机会，自己把握不住点球，说人家耻辱？？
这耻辱个毛线，那足球还要规则干什么？犯规直接判负得了，要红黄牌、点球、任意球这些有啥用？？禁区内恶意手球就是红点套餐，一点问题没有，苏牙用一张红牌为球队换一次小概率的机会，自己把握不住点球，说人家耻辱？？
就是，规则就是规则。虽然可惜。但竞技体育就是这样。自己把握不住，就别说残忍。大家都一样
就是，规则就是规则。虽然可惜。但竞技体育就是这样。自己把握不住，就别说残忍。大家都一样
亮了(21)回复斗鱼胡雪儿2022-11-06 14:47:04发布于江西点灭只看此人举报引用 @阿兹蒙 发表的:只看此人排球？？？
排球？？？
红点套餐。自己没把握住而已。
红点套餐。自己没把握住而已。
亮了(20)回复山东菏泽曹县牛啤2022-11-06 16:31:03点灭只看此人举报引用 @YYF085 发表的:只看此人凭什么要根据时间来更改判罚尺度，这不也是不合理？
凭什么要根据时间来更改判罚尺度，这不也是不合理？
这不和比洗牌一个道理 合理利用规则而已 而且素雅还赌赢了
这不和比洗牌一个道理 合理利用规则而已 而且素雅还赌赢了
亮了(16)回复查看评论(1)来教的2022-11-06 13:35:48点灭只看此人举报引用 @中圈开球连过十一人 发表的:只看此人从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
呵呵
呵呵
亮了(16)回复对不起亨爹2022-11-06 14:20:21发布于上海点灭只看此人举报引用 @中圈开球连过十一人 发表的:只看此人从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
从规则和公平的角度来讲，因为剩余时间不多，所以红牌基本上没有惩罚意义，也就是说，一个必进球交换了一个罚点球的机会，是有点不合理的。如果红点套餐发生在上半场，红牌点球交换一个必进球，很合理。比赛行将结束，同样的交换，显然不合理。
中国球迷的素质真能反应足球水平
中国球迷的素质真能反应足球水平
亮了(32)回复Elf0002022-11-06 17:13:28发布于上海点灭只看此人举报引用 @曹操ZHOU 发表的:只看此人像苏雅这种还不进吗？
像苏雅这种还不进吗？
规则真要出来了，就不止针对这一球了啊。不管在不在禁区，被犯规阻挡的射门是不是都有可能进球呢？
规则真要出来了，就不止针对这一球了啊。不管在不在禁区，被犯规阻挡的射门是不是都有可能进球呢？
亮了(16)回复风飘飘云自在2022-11-06 16:10:38发布于浙江点灭只看此人举报引用 @秋名山老司机泰利 发表的:只看此人这肯定违反体育道德，但是也受到了应有的惩罚，在一场决胜的比赛中为球队保留最后的希望，是国家和球队的功臣，但是不能因为这个就说他没有违反体育道德，不犯法不代表是道德的
这肯定违反体育道德，但是也受到了应有的惩罚，在一场决胜的比赛中为球队保留最后的希望，是国家和球队的功臣，但是不能因为这个就说他没有违反体育道德，不犯法不代表是道德的
有些人连伤人都说成强硬，现在一个手球既没有损害他人身体又为球队保留了希望竟然说成违反体育道德。
有些人连伤人都说成强硬，现在一个手球既没有损害他人身体又为球队保留了希望竟然说成违反体育道德。
亮了(16)回复查看评论(1)我是C罗我怕谁2022-11-06 16:25:43发布于四川点灭只看此人举报引用 @秋名山老司机泰利 发表的:只看此人这肯定违反体育道德，但是也受到了应有的惩罚，在一场决胜的比赛中为球队保留最后的希望，是国家和球队的功臣，但是不能因为这个就说他没有违反体育道德，不犯法不代表是道德的
这肯定违反体育道德，但是也受到了应有的惩罚，在一场决胜的比赛中为球队保留最后的希望，是国家和球队的功臣，但是不能因为这个就说他没有违反体育道德，不犯法不代表是道德的
乐山应该请你去当大佛
乐山应该请你去当大佛
亮了(13)回复查看评论(1)浅殤2022-11-06 14:50:56发布于广东点灭只看此人举报引用 @用户1691452489 发表的:只看此人哪有什么必进球，我军以前有个必进球，被他妈好像是一个健身球给挡住了
哪有什么必进球，我军以前有个必进球，被他妈好像是一个健身球给挡住了
你是个伪军啊，那是对面一脚射门打在气球上变线进了，最后零比一最无厘头的是那个气球上有利物浦的队徽，友军埋雷了属于是
你是个伪军啊，那是对面一脚射门打在气球上变线进了，最后零比一最无厘头的是那个气球上有利物浦的队徽，友军埋雷了属于是
亮了(13)回复查看评论(1)林钟隐03182022-11-06 14:23:41发布于浙江点灭只看此人举报引用 @落花时节又逢君123456 发表的:只看此人又有人定义足坛耻辱了
又有人定义足坛耻辱了
何止足坛耻辱，之前还看到有些精神加纳人在那里说什么，就是因为这个对苏亚雷斯一生黑。真是搞笑，我都不知道该用什么词形容他们
何止足坛耻辱，之前还看到有些精神加纳人在那里说什么，就是因为这个对苏亚雷斯一生黑。真是搞笑，我都不知道该用什么词形容他们
亮了(16)回复查看评论(1)NealDragic2022-11-06 15:08:28发布于北京点灭只看此人举报引用 @洛阳铲21 发表的:只看此人规则就是规则，所有人不偏不倚地按同一套规则来才是最大的公平。只要还是足球比赛，算进球的必要条件必须是有效时间球进网，否则足球比赛的定义都要改写了。所以就不可能没进网也算进球，你拿手挡出来的最高惩罚也只能是红点套餐加禁赛。你今天可以为了“惩罚意义”不顾规则算这球进了，明天是不是也可以为了“教育意义”恢复头球进了算两个？人均跑动不到十公里，赢了三分算两分？这就是中国足协领导思维。
规则就是规则，所有人不偏不倚地按同一套规则来才是最大的公平。只要还是足球比赛，算进球的必要条件必须是有效时间球进网，否则足球比赛的定义都要改写了。所以就不可能没进网也算进球，你拿手挡出来的最高惩罚也只能是红点套餐加禁赛。你今天可以为了“惩罚意义”不顾规则算这球进了，明天是不是也可以为了“教育意义”恢复头球进了算两个？人均跑动不到十公里，赢了三分算两分？这就是中国足协领导思维。
这是正解
这是正解
亮了(13)回复西学东渐2022-11-06 17:57:18发布于北京点灭只看此人举报引用 @摩洛哥第一深情 发表的:只看此人只能说加纳丢点没把握住机会，苏牙红点下场已经受到规则的惩罚了。
只能说加纳丢点没把握住机会，苏牙红点下场已经受到规则的惩罚了。
很正常，就是想赢而已，我犯规，我认罚。唯一神奇的苏牙看到红牌一副无辜的样子，真他么会演
很正常，就是想赢而已，我犯规，我认罚。唯一神奇的苏牙看到红牌一副无辜的样子，真他么会演
亮了(14)回复查看评论(2)Elf0002022-11-06 17:07:28发布于上海点灭只看此人举报引用 @曹操ZHOU 发表的:只看此人我觉得这个应该学篮球那个干扰进球。。。判红牌+进球有效
我觉得这个应该学篮球那个干扰进球。。。判红牌+进球有效
那怎么判定球一定会进呢？
那怎么判定球一定会进呢？
亮了(14)回复查看评论(2)Jason05292022-11-06 16:34:23发布于浙江点灭只看此人举报引用 @虎扑JR2017249066 发表的:只看此人不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
不违反体育道德，虽然我也觉得这事残忍，但是足球就是竞技体育，该按规则就是规则，没有直接判断进球有效的说法，而且苏亚雷斯做的是合乎常理的，你代入一个中国球员我想全国人都不会骂他
这有什么可以责备的，最简单的逻辑就是不挡乌拉圭直接就出局了，挡了还有一线生机，道理就这么简单
这有什么可以责备的，最简单的逻辑就是不挡乌拉圭直接就出局了，挡了还有一线生机，道理就这么简单
亮了(10)回复崔克粉2022-11-06 14:58:56发布于广西点灭只看此人举报引用 @梅西只有8个金球 发表的:只看此人每次都有人来指点江山，说到道德层面了
[图片]
查看更多每次都有人来指点江山，说到道德层面了
道德层面更加没有问题，素雅是民族英雄，吉安也有机会，但是错过了（当时最后那个勺子给我吓尿了）
道德层面更加没有问题，素雅是民族英雄，吉安也有机会，但是错过了（当时最后那个勺子给我吓尿了）
亮了(14)回复