不知道该说国人最近真的杠，还是时尚圈的国模越来越反常规。前脚才出了一个“ZARA辱华”，大家都在声讨国模李静雯原生态的雀斑硬照，是不是就是欧美人眼中的中国脸。后脚又出了“VOGUE辱华”，高其蓁凭着一张打破传统审美的脸被挖掘后，又登上VOGUE的Instagram，清一色的“无法欣赏”、“种族偏见”。
反正说到底就是，时尚圈的中国模特越用越“丑”了。我也发现，相比以往，时尚圈大牌大刊们的模特，真的越用越野了。
时尚界的模特，丑得越来越看不懂
高其蓁本来不是专业模特，在敦伦时尚学院学设计。偶然一次在食堂被模特经纪公司Anti-Agency发掘了，觉得这张脸有一种独特的吸引力，打破传统审美，刚好和他们的一个挑战常规审美的项目很契合，所以才出现在大众视野。看了她的一些硬照，忽略大众口中的“不协调的脸”，表现力是真的不错，有一种独特的气质和表达能力。
当时就引发了一场争议，“哪个人类的鼻梁那么粗”、“最丑鲶鱼脸”，甚至拿初中生物书的唐氏综合征出来对比。用常人的思维来看，她是真的不好看。被VOGUE实名cue了之后，还有人跑去Instagram上搜集证据，发现VOGUE爱po丑模特，也不是一天两天的事了：
时尚圈近几年爱用“丑”模特，真的好像约好了一样，比如，不再只专注于0码超模了，大码女孩也能走秀，19岁的Tess McMillan就是个被时尚圈宠爱的大码女孩。
上过VOGUE，走过Simone Rocha秀，还给Marc Jacobs拍过彩妆大片。178cm，100kg。在盛行骨感的大时代拍出了丰腴之美，表现力强得让人置身文艺复兴时期的油画。
而175cm，85kg的Ashley Graham，也是被时尚圈宠幸的XXL码模特，上过VOGUE、BAZAAR封面，走过维密，还被各大内衣品牌抢着翻牌。2017年还上了福布斯最赚钱模特的top10，年收入550万美元，就排在大表姐之后。
这张熟悉的封面大合照，刘雯旁边的就是她。
渡边直美在吃瓜群众大喊“接受无能”之后，不也拍大片，接代言，连Gucci都邀请她去参加大秀，人家只是在走出自己的风格路线。
就算是常规0码模特，时尚界对脸的要求，也没有明显的边界了。比如满脸奇怪斑点的摩洛哥模特Tilila Oulhaj，也是被VOGUE cue过的女孩，曾经还是个老师的她，现在也走上全职模特的路了。
同样因为色素沉着问题满脸黄褐色斑点，又因为斑点走上模特之路的，还有Maeva Giani Marshall。
而Moffy Gathorme Hardy，大概是迄今为止唯一一个因为斗鸡眼而红的模特。因为斜视的问题，被《POP》的摄影师称赞“有特色、令人惊讶的脸”，现在也被发掘Kate Moss的模特经纪公司Storm签下了，看平面硬照的表现力，真的没有因为眼睛的问题受影响。
Arina Lubiteleva，就长了一双现实版招风耳，无论走到哪，招摇的耳朵总是很抢戏，但她也还是上了VOGUE，告诉所有年轻女生，不需要扬长避短。
还有门牙缝模特Luna Schulze、Simone Thompson和因白癜风获得奶牛肌的Winnie Harlow、Moostapha Saidi。
时尚界挑模特越来越野了，或者说，好看，不是最重要的。
她们比我丑都上了大刊封面
有个误解，就是大家总是把模特和完美、漂亮等同起来，觉得超模就必须从脸到身材，720度无死角。但时尚圈，从来就把气质和可塑性看得比肤浅的“漂亮”重要。模特要呈现的，可能是一套高定的礼服，或者最先锋的单品，像一个媒介，要去吸引观众的目光，关注你所演绎的时尚和它所表现的风格，而不是模特个人本身。
老佛爷也说过，时尚的潮流变化很快，今天被认为漂亮的人，没准明天连一份扫大街的工作都找不到。好看是一种低阶、容易达到的中庸美，但气质是无法复刻的。涂涂画画和美颜工具就能做到的事情，就不稀罕了，模特需要的是独特的气质和表现力。时尚圈重用非典型、反传统审美的模特，也并没有排挤那些好看的面孔啊，秀场内外、大刊封面，各种神仙面孔不也依然活跃着吗。
不是宣扬反常规的美，只是呼吁审美多元化，对我们来说，也是推动女性职业公平的一步。
即使从营销、商业的角度看，作为一个争热度的手段，我们的抵抗、议论也只是这个行业刻意塑造出的话语权体系里的一环。双眼皮、开阔眼角、立体轮廓、细直高挺的鼻梁，这样的审美，本来也不是内生，而是舶来，而整个东亚对这样的审美有着无法调解的执念，是西方霸权审美随着殖民和文化霸权扩张逐步席卷、统治这个世界。从前我们也不觉得，自己的内双和高颧骨就那么不好看了。而现在，时尚圈都开始欣赏这些不那么符合传统审美的脸时，我们却还沉浸在那套霸凌的审美，捡起别人的武器中伤我们的同胞。
更多潮流资讯请关注小编哦！
（From假装，如有问题请联系）
声明：本人与文中品牌无任何关系！
